中国人民大学发布通报，针对作家蒋方舟的硕士学位论文被指造假一事，认定其对注释的重要性认识不足，部分表述存在学术不规范，但并未发现学术不端行为。

该校于7月5日公布了调查结果。此前，清华大学教授肖鹰于4月10日向人大文学院行政部门发出举报邮件，指控蒋方舟的硕士学位论文存在“全面造假”。接到举报后，人大立即展开调查，并告知了举报人。举报人随后于5月2日及之后多次向学校学风建设委员会提交了补充举报材料。

人大校学风建设委员会迅速成立了一个由八位校内外知名专家组成的专项调查组，并邀请了知识产权法和行政法领域的法律专家全程参与和监督，以确保调查的合法性与公正性。调查组通过查阅蒋方舟的论文、比对文献、多次约谈当事人等方式，逐一核查了举报材料和当事人的说明，并形成了调查报告。

调查发现，蒋方舟的论文中存在多处问题，例如部分注释的引用文献存在错误；部分注释的英文作者姓名拼写有误，出版年份与原著不符，文献名称被误记，以及译文不准确等情况。此外，还有注释将“转引”标注为“直引”，部分正文表述不准确，以及存在应注释而未注释的内容。

通报指出，除上述已列明的问题外，举报材料中提及的其他内容未发现学术不规范之处。

中国人民大学的结论是，蒋方舟对硕士学位论文注释的认知不足，论文中的部分注释及个别文字表述存在学术不规范，但未触及《学位论文作假行为处理办法》、《高等学校预防与处理学术不端行为办法》所定义的学术不端行为。

基于调查结果，学校对相关人员和部门进行了处理：约谈了蒋方舟的导师，暂停其一年研究生招生资格；约谈了文学院党政主要负责人，要求其限期整改；并责令学位评定委员会文学艺术学分委员会提交书面整改报告并落实整改。

据悉，肖鹰于2025年8月11日在其微信公众号“肖鹰美学”上发布文章，公开举报蒋方舟的硕士论文存在严重抄袭和普遍造假。在随后的十个多月里，肖鹰陆续发布了多篇补充举报文章。

蒋方舟此前已否认相关指控，并指责肖鹰的言论构成侮辱和诽谤，表示已报警处理。